知识产权外观专利申诉—包装瓶（六）

根据专利法第五十九条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

外观设计专利（申请号为：201530201969.0）的产品为“增发纤维包装瓶（一）”。从产品的图片中可以看到，该设计主要包括两个部分，瓶盖和瓶体，而瓶体又主要包括顶部的筛网状部分、上部的螺纹连接部分和主体呈圆筒状的瓶身部分。

本公司产品（右）与该外观专利（左）至少有以下显著区别：

1、瓶盖不同（1处），本公司产品的瓶盖为有光泽的亮黑色，与圆筒状的瓶身保持颜色一致，整体设计浑然一体，而该专利设计的瓶盖颜色为银灰色，与其瓶身颜色存在巨大反差，且位于该瓶盖上接近瓶盖与瓶身交界处（4处）有一圈光亮的银色，其将瓶盖与瓶身部分明显的区分开。二者的色彩搭配完全不同，导致了普通消费者对二者产品整体视觉效果产生了巨大的差别。

2、本公司产品呈圆筒状的瓶身部分为有光泽的亮黑色，而该专利的瓶身为暗褐色，二者的颜色，质感，光滑度有明显差别，且该差别是普通消费者可以直接观察到的。

3、本公司产品的瓶身部分（2处）有明显的品牌logo和文字提醒设计，而该专利在相应处为空白设计，这是普通的消费者在选购和使用时能一眼看出的区别，而且品牌logo也是消费选购和使用时的标准，是普通消费者会格外关注的设计部位。

4、本公司产品的筛网状部分与螺纹连接部分存在明显的阶梯过渡结构（3处），即瓶体上筛网状部分的直径明显小于螺纹连接部分的直径，阶梯结构的设计能够使瓶盖与瓶体更加顺利的结合，从而使消费者更方便的拧紧瓶盖，且其视觉效果更加美观，而该专利设计中的筛网状部分与螺纹连接部分以及圆筒状的瓶身部分基本保持同一直径，这是消费者在选购和使用时非常容易发现的显著区别。

5、二者的整体设计有区别，本公司产品的高/直径比更大，整体外观修长，而该专利设计高/直径比更小，整体粗短。

综上所述，本公司产品和ZL201530201969.0在设计上存在诸多差异，对产品的整体视觉效果产生了显著的影响，一般消费者会因为上述的设计区别对产品的外观产生明显不同的视觉感受，因此可以认定二者存在显著的实质性差异，本公司的产品未落入该专利的保护范围内，未侵犯该专利的专利权。